Comparte esta noticia

Especialistas y pacientes piden garantías con biológicos y biosimilares

Imagen de uno de los encuentros entre sociedades científicas y asociaciones de pacientes para el posicionamiento sobre biológicos y biosimilares.

DIARIOFARMA  |    05.05.2017 - 13:53

Acción Psoriasis, la Alianza General de Pacientes (AGP), la Asociación de enfermos de Crohn y colitis ulcerosa (ACCU España), ConArtritis, Esclerosis Múltiple España (EME), la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (Facme), la Federación Española de Diabetes (FEDE) y la de Hemofilia (Fedhemo), el Foro Español de Pacientes (FEP), el Grupo Español de Pacientes con Cáncer (Gepac) y la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP), así como las sociedades españolas de Farmacología Clínica (SEFC), Hematología y Hemoterapia (SEHH), de Médicos de Atención Primaria (Semergen), de Médicos Generales y de Familia (SEMG), de Neurología (SEN), Patología Digestiva (SEPD), Oncología Médica (SEOM) y Reumatología (SER) han celebrado una serie de encuentros, patrocinados por AbbVie, MSD España, Roche y Sanofi, que han culminado con la firma de una declaración en la que reclaman un marco de garantías para médicos y pacientes relacionado con el uso de biológicos y biosimilares.

El encargado de inaugurar el último de estos encuentros fue el rector de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), César Nombela, el cual, celebrado el pasado 26 de abril, sirvió para "analizar y centrar posiciones", partiendo del documento de conclusiones elaborado tras la reunión que tuvo lugar el 29 de marzo. Nombela ha señalado que "el carácter innovador de los medicamentos biológicos, así como la aparición constante de nuevos tratamientos requiere una evaluación continua de la eficacia y seguridad, criterios fundamentales para su prescripción, dispensación y empleo".

En cuanto a las garantías que reclaman las citadas organizaciones, éstas se refieren al acceso a estos medicamentos en condiciones de igualdad territorial y adecuando la prescripción a cada caso. "Esto implica que no se impondrá un tratamiento al margen del criterio clínico, no se cambiará el tratamiento si está funcionando bien y siempre se informará al paciente", informan desde la UIMP. En cuanto a las garantías para los médicos, éstas se centrarían, prosiguen, en "que se respete su decisión clínica y que ésta no se vea afectada por circulares administrativas centradas en la reducción de costes poco sensibles a los resultados de los tratamientos". También se pide a las administraciones sanitarias que les proporcionen la formación necesaria sobre uso de biológicos originales y biosimilares.

Por último, también hay una serie de garantías comunes para pacientes y médicos, entre las que destacan el ejercer reclamaciones conjuntas en caso de irregularidades o problemas; la exigencia de una trazabilidad y farmacovigilancia estricta y que, para reducir precios y conseguir ahorros, se fomente la competencia entre biológicos originales y biosimilares.

Los encuentros han tenido lugar en la sede del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y ha contado con la dirección de Julio Sánchez Fierro, abogado y experto en derecho sanitario. Por su parte, Jorge Fernández-Rúa, Máster en Asuntos Públicos por el Instituto de Estudios Políticos de París (SciencesPo), ha ejercido la coordinación de las reuniones y la elaboración de propuestas.

banner-newsletter-bajo-noticia2

lineagris-494

Comentarios

Aún no hay comentarios, sé el primero en comentar!

avatar
wpDiscuz