La Federación de Distribuidores Farmacéuticos (Fedifar) ha seguido la estela de los representantes de los laboratorios innovadores y de los profesionales farmacéuticos y ha emitido un comunicado para dar su valoración sobre las medidas recogidas en el informe de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef), en relación con el gasto en medicamentos a través de receta. Concretamente, se refieren, entre otras propuestas, a las subastas de medicamentos a nivel nacional, que, en opinión de Fedifar, "no son el camino adecuado" que debe seguir el Sistema Nacional de Salud (SNS).
El presidente de la patronal de las empresas de distribución de gama completa, Eladio González, ha alertado de los perjuicios que puede causar a los ciudadanos, más allá del impacto que pueda tener en los agentes que operan en la cadena de suministro. "Una subasta de medicamentos causa mayores perjuicios a los operadores que ahorros obtiene el sistema y, sobre todo, pone en riesgo y compromete el correcto acceso de los pacientes a los tratamientos que necesitan", afirma.
González considera que es "un error" implantar un sistema de subastas a nivel nacional y se muestra en contra del propio concepto de subastar al mejor postor un bien de salud como son los medicamentos. "Tenemos experiencias que han puesto en evidencia que las subastas de medicamentos pueden derivar en graves problemas de abastecimiento de medicamentos. Extender este tipo de experiencias a nivel nacional es sumamente complejo y arriesgado, no solo desde el punto de vista económico, sino en algo que nos preocupa mucho más: en términos de salud para los ciudadanos", indica.
Fedifar pone como ejemplo el sistema implantado en Andalucía, y apunta a "los problemas de abastecimiento que se han producido", los cuales, señala la patronal, "pudieron ser solventados acudiendo a las compañías farmacéuticas que no fueron adjudicatarias de las subastas". "En el caso de una subasta a nivel nacional sería muy complicado cubrir las faltas porque ninguna compañía que no participase en esa puja tendría un producto que no va a vender", resalta su presidente.
Medida "innecesaria", según Fedifar
González opina que el sistema de subastas propuesto por la Airef es además "innecesario" como una herramienta del control del gasto farmacéutico, y considera que el Gobierno ya tiene herramientas suficientes para llevar a cabo este control, tal y como se ha venido haciendo. "El Gobierno dispone de herramientas más fáciles de implantar y menos dañinas para los agentes de la cadena del medicamento y para los pacientes que llegarían al mismo objetivo de ahorro", ha declarado, haciendo referencia, como alternativas, al modelo de precios de referencias, o los precios notificados que recoge la Ley de Garantías.
Para terminar, el presidente de Fedifar insiste en la necesidad de que las autoridades cuenten con los agentes que conforman la cadena de suministro de medicamentos a la hora de tomar decisiones que afectan a la salud de los ciudadanos. "Sería conveniente que nuestros gobernantes puedan tener toda la información necesaria para que puedan tomar las medidas adecuadas de cara a asegurar la sostenibilidad del sistema y, al tiempo, velar por la salud de los ciudadanos garantizando el acceso a los medicamentos que necesitan en condiciones de equidad, calidad y seguridad", culmina.
Nicolas Gonzalez Casares: