NOTICIAS DE Informe de posicionamiento terapéutico (IPT) – PÁGINA
 5
Artículo de opinión de José María López Alemany, director de Diariofarma, analizando la mala utilización de las medidas para frenar la pandemia, así como otras cuestiones en relación con la financiación selectiva y la restricción a la prescripción y dispensación de medicamentos.
Desde la implantación de los nuevos procedimientos, la demora en la publicación de los Informes de Posicionamiento Terapéutico (IPT) sigue empeorando.
Artículo de opinión de José María López Alemany, director de Diariofarma, analizando diferentes cuestiones acaecidas a lo largo de la semana.
Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) ha instado al Ministerio de Sanidad para que dé acceso a Farmaindustria a todas las actas, así como al contenido de los acuerdos de la Comisión Permanente de Farmacia (CPF).
El Consejo de Transparencia ha publicado una resolución en la que se obliga al Ministerio de Sanidad a facilitar la información acerca de la composición actual del Grupo de Coordinación de Revalmed. Transparencia considera que dada la relevancia que las decisiones que toman los integrantes de esta red para la ciudadanía, no es posible ocultar sus identidades.
La web del Ministerio de Sanidad ha publicado un nuevo informe del Comité Asesor para la Financiación de la Prestación Farmacéutica (CAPF) en el que insiste en sus recomendaciones acerca de los informes de posicionamiento terapéutico (IPT).
Analizar los cambios que se han introducido en la realización de los Informes de Posicionamiento Terapéutico (IPT) con la constitución de la Revalmed, así como aportar elementos de mejora ha sido el objetivo de la mesa ‘Revalmed: evaluando al evaluador. Lecciones aprendidas’, que se ha celebrado en el marco del II Health Economic Evaluation Summit
El SAS y la SAFH firman un convenio para potenciar “una terapia farmacológica más racional a través de la selección de los principios activos más idóneos, en función de su eficacia, seguridad, coste y necesidad”
La utilización de umbrales de coste-efectividad, ha sido analizada desde la perspectiva de una economista de la salud, un hematólogo y una farmacéutica hospitalaria en el marco del webinario “Reglas de decisión y límites de eficiencia en los análisis de evaluación económica en Europa y su aplicación en España a las enfermedades oncohematológicas”.
Un grupo de expertos han analizado la situación del modelo de evaluación de medicamentos en España y han expuesto las mejoras necesarias, como sería la configuración de un HispaNICE.
Los nuevos Informes de Posicionamiento Terapéutico, que incluyen evaluaciones económicas, utilizan un doble umbral para determinar la eficiencia de los medicamentos evaluados, algo que genera discrepancias entre distintos economistas de la salud.
El director general de la patronal, Humberto Arnés, indica que los retrasos en la toma de decisión sobre financiación de medicamentos “suponen una pérdida de oportunidad para los pacientes, que en algunos casos ya no podrán beneficiarse de esos nuevos medicamentos”
El Congreso SEOM2021 pone de relevancia que en España, los avances han sido “muy tímidos”, tanto en el uso de la evaluación económica en la toma de decisiones, con carácter general, como en el ámbito de la evaluación económica de terapias oncológicas, en particular.
El Gobierno ha modificado la estructura orgánica básica del Ministerio de Sanidad y ha reconocido competencias a la Aemps en materia de coordinación de la red de evaluación de medicamentos, al tiempo que reduce el peso de la Secretaría de Estado de Salud Digital y potencia la Subsecretaría de Sanidad con la gestión del CISNS.
“En cáncer, la investigación no es una opción, sino que es una obligación”, ha destacado Álvaro Rodríguez- Lescure, presidente de SEOM
La introducción de la innovación es una de los aspectos más relevantes a abordar en la gestión del sistema sanitario. Analizar los modelos de otros países, las herramientas a utilizar y hasta la concepción de innovación fueron los objetivos de una mesa de debate organizada por la Universidad Pompeu Frabra.
Un nuevo análisis comparativo de los sistemas para asignar precios a los nuevos medicamentos en España y países del entorno subraya la importancia de la transparencia y el rigor en todos los esquemas.
La eliminación de los visados para los Anticoagulantes Orales de Acción Directa (ACODs) ha sido el eje de un coloquio online organizado por Diariofarma para analizar la situación creada tras la eliminación de este visado en la triple terapia de la EPOC.
El Grupo de Coordinación (GC) de la REvalMed, en la reunión del 27 de mayo, ha adoptado el primer Informe de Posicionamiento Terapéutico (IPT) con evaluación económica. El medicamento evaluado con el nuevo procedimiento es talazoparib (Talzenna) indicado en pacientes con cáncer de mama HER-2 negativo con mutaciones BRCA 1⁄2 en progresión a tratamientos previos.
Los procedimientos de precio y reembolso de los medicamentos están regidos por una normativa que data de principios de los años 90 del siglo pasado y, además, últimamente se están modulando a través de figuras planificadoras que no otorgan las garantías que requeriría el proceso.
Una rotunda mayoría de los profesionales sanitarios (87%) destaca las bondades de la innovación terapéutica para la mejora de los pacientes, por encima, incluso se su coste incremental, según la ‘Encuesta sobre valor y acceso a la innovación en salud’ realizada por Hiris de la Sanidad.
La mayor parte de los nodos evaluadores que integran la red REvalMed ya han empezado a funcionar, según se ha sabido durante la IV Jornada post Ispor.
Autoridades y expertos en evaluación económica advierten sobre el riesgo de no hacer frente a errores del pasado, entre ellos “exprimir” un único capítulo del gasto sanitario en búsqueda de mayor eficiencia. Es una visión limitada a la que se refieren como “farmacocentrismo”. Así se explicó durante la IV jornada Post Ispor que ha tenido lugar este lunes.
La ministra de Sanidad, Carolina Darias, informado este martes que la Comisión de Salud Pública ha acordado mantener el intervalo actual de dosis de las vacunas frente al covid-19 y que por tanto no se atenderán las peticiones de espaciar las dosis que habían hecho algunas comunidades.
La Consejería de Sanidad de la Comunidad Valenciana ha expuesto para alegaciones su proyecto de Orden de desarrollo del Programa de Optimización e Integración Terapéutica.

Hoy te recomendamos

Actividades destacadas

Síguenos en